环球网记者汤恩浩报道 莫斯科时间3月4日零点（北京时间4点），俄罗斯“总统选举马拉松”鸣枪开跑，并一直持续到莫斯科时间4日21时，即俄最西端的加里宁格勒州投票结束。早在俄总理普京几个月前宣布参加竞选之后，舆论就普遍倾向于他将赢得胜利，而俄中央选举委员会公布的初步结果和民调机构的出口调查也印证了这点。不过，分析认为，普京此次选举赢得虽然容易，但未来执政之路却可能充满荆棘。清华大学教授、俄罗斯问题专家吴大辉也在接受环球网专访指出，俄罗斯未来至少有六大矛盾亟需普京解决。
普京支持者庆祝选举获胜
莫斯科时间3月4日21点（北京时间5日凌晨1点），俄联邦中央选举委员会开始公布总统选举的初步统计结果。俄中央选举委员会对15%选票统计的结果显示，现任总理普京得票率高达61.77%，远远高于其他候选人。据俄新社报道，俄共领袖久加诺夫得票17.9%，自民党领袖日里诺夫斯基7.98%，独立候选人普罗霍罗夫7.62%，公正俄罗斯党领袖米罗诺夫3.66%。
而来自民调机构的出口民调数据也表明，普京得票率接近60%。其中，民调机构“社会舆论”基金会所做的出口民调显示，普京的支持率为59.3%，其他几位候选人的支持率依次为：俄共主席久加诺夫18.2%，独立候选人普罗霍罗夫9.6%，自民党领袖日里诺夫斯基7.4%，“公正俄罗斯”党领导人米罗诺夫4.3%。全俄社会舆论研究中心的出口民调也显示，普京的得票率为58.3%，排名第二、三的久加诺夫为和普罗霍罗夫得票率分别为17.7%和9.2%。
事实上，普京的竞选团队及其支持者，早已认定已经两次当选总统的普京将轻松赢得大选，尽管在去年12月的国家杜马选举之后出现的“反普”浪潮，曾一度让普京能否在第一轮投票中胜出成为疑问。
对此，普京竞选总部负责人斯坦尼斯拉夫·戈沃鲁欣认为，普京在总统大选第一轮中获胜是完全现实的。他说：“在客观的评估。我认为会是这种情况。”俄罗斯高效政治基金会主席格列布·巴甫洛夫斯基也表示，“我想，将不会举行第二轮总统选举”。
对普京首轮选举获胜的信心，也体现在其支持者早早就开始筹划在3月4日投票结束当晚就在莫斯科市中心马涅什广场将举行大规模“挺普”集会。根据最新消息，该集会活动的参与者已超过11万人。
俄罗斯国际文传电讯社此前报道指出，4日白天，马涅什广场已被禁止进入，并且加强了安全保障措施，包括外围安装金属探测器，增加交警力量疏导周边交通。从马涅什广场前往“猎人商行”地铁站的通道以及进入“猎人商行”商业中心的通道均已被关闭。为集会所做的准备工作也提前进行，包括在广场上布置了三个装有大屏幕的舞台，舞台周围还安装了大量扩音设备。
此外，在“莫斯科”宾馆正面也出现了俄联邦国家标志，有很多白蓝红三色旗在飘扬。在马克思雕像前的广场上，也搭起了一个带有俄罗斯国家标志的舞台。而在革命广场和相邻地区的局势比较平静，那里既没有增加巡逻警力，也没有安装隔离装置。
此前有消息说，普京可能亲自出席这个支持者集会，但其新闻秘书佩斯科夫拒绝对此做出评论，并称是否出席将取决于总理本人。“普京可能参加任何集会。”他说。
反对派抱怨选举“不诚实”
与普京竞选总部及其支持者欢庆胜利的气氛形成鲜明对比的，是其他四位总统候选人和其他反对派势力的不满，以及对大选能否透明、公开、诚实进行的质疑。
在普京领导的“统一俄罗斯”党赢得去年年底的国家杜马选举之后，俄罗斯国内反对势力以及美国为首的西方国家，曾公开指责“选举舞弊”，反对派还多次组织以“为了诚实的选举”为主题的集会活动。此次总统选举过程中，俄罗斯当局采取多种举措，以确保选举透明、公正、诚实，包括耗资数亿美元打造涉及大多数投票站的“网络实时监督系统”——每个投票站都有两个摄像头工作，一个摄像头对准投票箱，另一个对准选票发放处，在投票站关闭后将对准计票处。
不过，此举并未得到反对派候选人的认可。俄共主席久加诺夫3月4日在莫斯科参加投票后，对投票站的网络摄像头表现出不满，认为摄像头根本无法“捕捉到伪造者”。他还指出，共产党人已经开始登记选举违规行为。他不相信摄像头能起到监控作用，因为“选票可以改写，改写将在暗室内进行”。他指出，假如选民背对摄像头并遮住投票箱，那就不会被看到他往投票箱投进多少张选票了。
而在中选委公布初步统计结果之后，久加诺夫对记者说：“我无法承认选举是诚实的，也不承认其公正性，更不会承认选举是以应有的方式进行。”
自民党领袖日里诺夫斯基则对投票站的秩序表示不满。他4日在莫斯科西部的奥恰科沃-马特维耶夫斯科耶区1438中学完成投票。他批评说，这根本不是投票室，而是“牲口圈”，这简直是一种“亵渎”。
而因支持签名问题被拒绝登记为总统候选人的自由派政治家亚夫林斯基领导的“亚博卢”党，更是罗列了一大堆选举中出现的违法行为。独立的投票监督组织“golos”也表示，在选举过程中发现了近600起违法行为。
此外，有人投诉在部分投票站发现“冒牌观察员”。根据相关规定，每个政党可以向投票站派一名观察员，因此如果“冒牌货”提前一步到场，真正的观察员就将被阻止入内。还有消息说，对于军人来说，本应秘密进行的投票在变成了在部队首长监督下、在投票室进行的“公开”投票。
俄中选委称有人事先起草选举舞弊投诉
但据俄新社报道，与反对派对俄大选情况指责不断有所不同的是，国际观察员也认为大选投票“公开”、“透明”，俄中选委更是表示发现的违法情况“数量不多”。
欧洲议会议员意大利观察员伊丽莎白·加尔季尼奥则在莫斯科的记者会上表示，“我参观了两个投票站，所看到的都令我们很满意，也给我们留下了深刻的印象。我们注意到摄像头，还与观察员进行了交谈。来到投票站的选民们都非常满意。”
与此同时，国际观察员、英国伦敦大学教授艾伦·理查森指出，观察员所到的投票站都广泛采用了防止舞弊选票的选举系统。他说：“我们所看到都是相当透明的选举系统，并且每个投票站都有相当高级别的安全保障。”但他同时表示，自己想看到更多普通性的投票站。
俄中选委副主席斯塔尼斯拉夫·瓦维洛夫则表示，截至莫斯科时间3月4日16点30分（北京时间20点30分），中选委收到有关违反选举法的投诉“很少”，仅有86起。据他称，大部分投诉与异地选举证明的发放和缺乏选民名单有关。
瓦维洛夫还指责有人使用“黑色技术”，早在选举之前就已起草好舞弊投诉。他告诉记者，俄中央选举委员会已经掌握了这方面相关信息。“我们掌握的信息表明，已经有数百份投诉被起草，它们将在近日被交给中央选举委员会。这些投诉是提前起草的，这种活动的发起人丝毫都不关心客观性与合法性的问题。”
他还说：“俄罗斯侦查委员会的资料表明，从今年2月以来就在调查拍摄总统选举舞弊录像的事实，这些录像所显示的日期都是3月4日。” 他还呼吁公民努力分辨对选举过程的真正投诉以及“黑色技术”。
据悉，俄侦查委员会3月1日表示，互联网中出现了总统大选违反选举法的录像，它们的日期是3月4日。侦查委员会就这个事实开始调查。正在调查这些录像的来源，它们在哪个房间拍摄、其主人公是谁、从哪里发布的。可能针对录像的制作者进行刑事立案。
西方媒体“唱衰”普京
值得一提的是，俄罗斯现任总统梅德韦杰夫和总统候选人普京在3月4日参加选举投票时，都出现了“小插曲”。前者的投票最初被自动投票箱“拒收”，他几经努力才把票投了进去；而后者也遭遇选票滑落的“意外”。
很难说这样的“小插曲”是否对未来有预示作用。不过早在选举开始几天前，西方媒体就开始“唱衰”普京的新一任总统任期，认为他重返克里姆林宫易，但未来执政之路去并不会一帆风顺。
英国路透社3月1日发表分析文章称，普京几乎铁定赢得4日的总统选举，但他上任后并不轻松，既不仅要面对与西方国家的冲突，还要面对国内中产阶级要求自由、公正的压力。一名西方高级外交官称：“6个月前，外交官们讨论他未来12年将做些什么。而现在他们讨论的是，他能否干满6年。”一位资深电视评论员甚至表示：“我预计他这回当总统当不了12年，顶多6年，没准还不满。”
美国《都督教科学箴言报》3月1日发表传统基金会学者阿里尔·科恩的文章，称“普京4.0”处于十字路口。科恩认为，选举的结果非常明确，但俄罗斯的未来却很不确定。如果普京无法解决国家面临的严重问题，那么很可能出现停滞或者“流血起义”。
美国《华盛顿邮报》文章则强调，作为对普京“帝王般回归”的“明智应对之举”，美国应该继续对俄施压，制裁普京体制的代表、那些将记者与支持改革者“投入监狱甚至杀害的人”。